许多作者在写研究论文的文献综述时都很挣扎。从定义上讲，代写文献综述是一种综合性概述，它囊括了特定主题下所能找到的知识。研究课题决定后的第一步通常就是广泛深入地了解该领域内之前发表的文章，这些内容最终会成为研究论文的文献综述。总而言之，文献综述能提供所研究问题的来龙去脉、相关性和背景信息，可以说是研究思路的基石之一。
文献综述种类
文献综述通常可分为实验性综述和理论性综述。
实验性综述一般会调查与研究主题相关的所有可用信息，并对需要弥补的差距进行批判性分析。在这个意义上，这种综述可以说是研究项目的首个实验。综述的内容越广泛，研究项目也会越精确，其系统性也越高，因此这类文献综述是研究中最关键的部分之一。
理论性文献综述则基本包含以下两个步骤。（1）调查已有文献并进行批判性阅读，这一步通常也被称作实验性文献综述。（2）有组织性地对综述主旨进行总结，并将其具体写下来，这一步即为理论性综述。
文献综述可以是学位论文或研究论文的一部分，也可以独立成文，具体如下。
学位论文或研究论文中的文献综述部分
不管是研究报告、学位论文还是研究论文，它们都是通过介绍研究主题来引入的，这部分就是文章的文献综述，其主要目的是给读者讲清楚进行该项研究的必要性。要写文献综述，首先要根据主要关键字在相关网络数据库中进行文献检索，如谷歌学术（Google Scholar）、美国医学文摘数据库（PubMed）等。在所有相关文献搜集完毕后，应该按以下类别进行整理：
能让读者了解领域内研究的背景文献，这类文献所相关的研究主题一般比较宽泛。
分主题或按照时间先后整理的近期相关研究进展。理想情况下，作者应按时间顺序分别对各分课题进行讨论，说明相关研究是如何随着时间推移而发展的，并强调领域内的重要进展。
文献综述应包含不同研究的比较和对比。通过讨论这些具有争议性的内容，能更好地明确需要进一步研究的方向，这对做好研究问题陈述、凸显研究重要性来说非常必要。
陈述好要研究的问题后，应该讨论其它相关研究的优劣。要概括好研究的必要性和创新性，就要做好这一点。
文献综述不应仅仅只是可用信息的简单复述，而应是对所选文献的批判性、分析性总结，从而引导读者贯通研究的中心主题。
独立文献综述
文献综述也可以是单独成文的形式，这类形式和上文所说的文献综述章节区别不大，差异之一在于这类综述后面并不会有后续的实验数据。
独立文献综述通常分为两大类：描述性综述和系统性综述。
描述性综述
这类综述是针对某个主题相关信息的理论性讨论，还包括相应的批判性分析。在本质上，这类综述与长文中的综述部分类似，主要是定性的内容。
描述性综述的常见框架如下：
- 引言。这部分用于建立研究领域的来龙去脉和文献综述的主题。
- 正文。这部分通常用来描述主课题之下的各个分课题，往往有不同的小标题。这部分会对已发表研究进行比较和对比，并试图明确未被着手或成功解决的研究缺口。
- 结论。和研究论文内的文献综述部分略有不同，这部分是通过对所有现有研究进行分析后，给出主要结论，然后提出下一步的研究途径。作者需要有批判性的诠释，从而增加现有文献的价值。此外，作者还应在此给出能够解释研究不一致性的想法或假设，并针对现有问题提出解决方案。
系统性综述
与之相对的则是系统性综述，它们一般遵循着精心设计的方法，对有限的研究进行定性或定量的分析。这类综述通常聚焦在单一问题上，研究目标非常明确，并用系统性方法进行研究。不像描述性综述，这类研究基于的策略非常明确，二者的组织方式也略有不同。系统性综述的常见框架具体如下：
- 引言。系统性综述开篇是具体的研究问题，一般通过研究样本及结果的形式给出
- 研究方法（仅限于系统性综述）。这类研究包含综合型强的方法论，一开始会把综述文献的范围缩小。通常，基于研究问题本身确定好选择标准后，再基于这些标准对数据库进行检索。这样选好典型样本后，再对其进行具体分析。
- 结果。这类研究的结果部分会包含详尽的数据分析，以此来确定研究结果重要与否。系统性综述还可以伴随着元分析以增加结果的分量，其中元分析涉及对所囊括研究进行统计分析。
- 讨论。此部分通常会根据加权重要性和结果的分量对研究数据进行阐释。通过分析性方法科学严谨的验证，这些研究结果得到了加强。
总之，在着手撰写文献综述前，你应该决定想写的是哪种类型的综述，然后参照合适的行文风格和指南。一项研究的完整生命周期从确定合适的研究目标开始，到正确阐释并呈现研究结果为止，而有效的文献综述对于这一过程来说至关重要。