论述前言部分的写作：对于前言有一种标准的格式，并不需要太多不同的写作方法，这样就使前言部分的写作比较简单，前言部分的写作也比较简短，典型的前言部分一般只有三段。
您可能会认为，引言部分比这部分要长一些，一般而言，建议引言的三段，一般不超过五段，所以在两段和五段之间，最典型的是三段。
当人们写介绍性文章的时候，他们会犯的最大的错误是，他们认为介绍性文章应该是一篇对主题的长期而详尽的回顾，你已经做了很多工作，你已经阅读并收集了大量的信息，你已经做了很多文献检索，你已经仔细地研究了主题，你已经获取了很多信息，所以你觉得我已经收集了足够多的信息，我需要把我收集到的所有信息都放到介绍性文章里。但事实上，这并非本文导论部分的目的。引言部分主要围绕一些特定的问题或假设，或研究的目的展开，然后再围绕这些问题或假设展开构建整个引言部分。
举例来说，如果你正在写一篇研究乳腺癌和吸烟之间的关系的论文，你就不必在文章的前言中写关于乳腺癌的背景信息，因为这是一种多么糟糕的疾病，以及所有这些原因。您不必把这些内容放在引言中。同样，你也不必把所有的信息都放在引言里，比如，吸烟对身体的危害有多大。您不必在上面花费太多时间来说明与吸烟有关的所有其它疾病。您必须迅速关注吸烟与乳腺癌之间的可能联系。而且你只需讨论之前的研究就已经解决了这个问题。
所以，引言部分是一个范围较窄的部分，它实际上意味着你需要用几种方法来写这部分。引言部分非常标准，一种比较形象的说法是，你可以把引言看作是一段经文，你可以在引言的开头写一些普通的知识，然后快速地缩小范围到你的具体研究。
所以在导论的开头部分，你会很快地介绍一些背景知识，但是不要在背景知识的介绍上花费太多的时间，并且要对你的假设或关系的问题做具体的介绍，就像其他关于乳腺癌与吸烟关系的研究的简短介绍部分一样，作者在此描述了研究结果。这样，你就可以从读者已经知道的信息迅速转换为未知信息。
所以你很快就会发现，所有这些前期研究的不同之处和局限性是什么，这些是关于吸烟与乳腺癌关系的专门研究，然后你就会迅速地缩小内容范围，甚至更深入到你的特定假设或研究的问题或目的。你需要在引言部分有一个清楚的陈述，可以这么说，在引言的结尾，我们假定…我要回答这个问题，目的就是为了…最好的方法就是使用这种清晰的语言，并将这些小关键字包含进去。例如，我们可以说我们的假设，我们的目标是，因为有时候，读者会浏览一下介绍部分，他们在寻找这个信息，他们在寻找你关于研究目的的陈述。我们很快就能知道，这项研究的主要假设和目的是什么。
那么你可以告诉读者一些关于你的实验方法的信息，你会说：你这份关于乳腺癌和吸烟的研究与其它研究有什么不同，你的研究有什么不一样之处？您的研究如何填补前期研究的空白和局限？您回答您感兴趣的问题时，为什么需要进行调查，以及您如何改进这些调查。
类似地，米米·柴格尔在这本书中也提到，你从已知的知识出发，所以这是前提研究，然后你给出未知的知识，这是前提研究的空白和局限，再一次，你会直接进入与你的目的或问题相关的具体陈述，而这些问题是你要回答的，假设的，或对齐的。你们会给出清晰的说明，例如，我们的目的是为了进行假设，然后你们会给你们的实验方法一些知识，并指出你们的实验方法为何是一种新的方法，以及它们不同于其他方法的原因。换句话说，这些信息是怎样填补了这些前期文献、前期研究的空白的。
您可以考虑把这里的导言部分看作三个段落，这样，第一段可能会是很多人不太熟悉的东西。同样，你不一定要用这种方式来构建导言部分，但是你会发现这三个部分之间的排列很自然，第二个部分可以是大家都知道的知识，并且在前期研究中有局限和空白。您会发现，有时，作者在已知知识和未知知识之间进行切换，从而导致引言超过三段。但我们还是要看一下为什么会有三段话，引言的最后一段是“问题说明”，作者将对实验方法做一个简单的概述。还有你的研究是如何填补这些空白的。本应是第三段。所以这通常是一种结构上的引言。不过，并不意味着你必须有三段话。对于引言部分的写作，我有如下几个建议：第一：我告诉过大家引言部分只有三段话，
所以你们可能会想，我写了这么长的文章事实上，实际上是三段较短的段落，这些断落并不一定很长，应该是内容简介，短而精。所以请把你的段落写得简短些。尽量为普通读者写些东西。您一定在文章中提到了一些技术细节。但是，请把这些技术细节放在实验材料和方法部分。导论部分应该是对您在研究中所做的工作的一个介绍，因为没有理由使用专业术语和技术资料。让学生真正用简洁明了的语言写下引文。就像我之前所说的，你需要一步步地引导读者，从已知知识到未知知识，再到具体的问题或假设，从已知到未知。
所以我们强调了，我将重复我的研究，因为这是一个放置这些已知和未知问题的好方法。您希望再次强调您的研究将如何填补这些空白。一定要明确说明你的研究是如何填补以前文献中的未知领域的，再一次明确说明你的研究问题、目的或假设。所以我们问自己，我们的假设是否正确，我们将探测这些假设。